LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ] vs ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ]
90%
Оценка DeviceList
vs
ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ] и ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ]
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 111 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
91.2 %
На 55.5 % (155.5%) лучше
vs
35.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 7 '' (28%) лучше
vs
25 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -228 мкм (-100%) лучше
vs
228 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -609 мм (-100%) лучше
vs
609 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -383 мм (-100%) лучше
vs
383 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -383 мм (-100%) лучше
vs
383 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -4 кг (-100%) лучше
vs
4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -609 мм (-100%) лучше
vs
609 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -287 мм (-100%) лучше
vs
287 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -3.7 кг (-100%) лучше
vs
3.7 кг
|
