LG 27BK550Y-B [27BK550Y-B.ARUZ] vs Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI]
LG 27BK550Y-B [27BK550Y-B.ARUZ]
63%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 27BK550Y-B [27BK550Y-B.ARUZ] и Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27BK550Y-B [27BK550Y-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 12 ppi (17.1%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27.4 Вт
На -7.6 Вт (-21.7%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
622.2 мм
На -102.1 мм (-14.1%) лучше
vs
724.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401.6 мм
На -120.6 мм (-23.1%) лучше
vs
522.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
240 мм
На -7.7 мм (-3.1%) лучше
vs
247.7 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
622.2 мм
На -102.1 мм (-14.1%) лучше
vs
724.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
371.5 мм
На -56.5 мм (-13.2%) лучше
vs
428 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
58.4 мм
На -36 мм (-38.1%) лучше
vs
94.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.1 кг
На -0.3 кг (-5.6%) лучше
vs
5.4 кг
|
Преимущества Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
24.2 %
На 3.1 % (14.7%) лучше
vs
21.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
187.5 $
На -75 $ (-28.6%) лучше
vs
262.5 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
522.2 мм
На -9.4 мм (-1.8%) лучше
vs
531.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -1 кг (-13.9%) лучше
vs
7.2 кг
|
