Главная / Монитор / LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ] vs Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491]

LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ] vs Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491]

LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ]
52%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ] и Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ]
Соотношение цена-качество
14.1 %
На 12.4 % (729.4%) лучше
vs
1.7 %
Цена на момент выхода
308.1 $
На -870.7 $ (-73.9%) лучше
vs
1178.8 $
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -84 мкм (-26.5%) лучше
vs
317 мкм
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -14 Вт (-30.4%) лучше
vs
46 Вт
Преимущества Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Плотность пикселей
140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
vs
109 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ] Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491]
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -14 Вт (-30.4%) лучше
46 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
2 Вт 0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
Высота без подставки
нет данных 414.5 мм
Ширина без подставки
нет данных 712.5 мм
Толщина с подставкой
нет данных 220 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 618.1 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 468.7 мм
Ширина с подставкой
нет данных 712.5 мм
Толщина без подставки
нет данных 44.5 мм
Вес без подставки
нет данных 5.8 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
233 мкм
На -84 мкм (-26.5%) лучше
317 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 4000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
308.1 $
На -870.7 $ (-73.9%) лучше
1178.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.1 %
На 12.4 % (729.4%) лучше
1.7 %
Количество USB-портов
0 6
На 6 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения