LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ] vs AOC 24G2ZEBK
Мы сравнили характеристики LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ] и AOC 24G2ZEBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
45.4 мм
На -3.6 мм (-7.3%) лучше
vs
49 мм
|
Преимущества AOC 24G2ZEBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76.4 %
На 64.6 % (547.5%) лучше
vs
11.8 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
105 %
На 6 % (6.1%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -115 Вт (-82.1%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.2 мм
На -74.3 мм (-12.1%) лучше
vs
613.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
439.8 мм
На -34.2 мм (-7.2%) лучше
vs
474 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
439.8 мм
На -164.2 мм (-27.2%) лучше
vs
604 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.4 мм
На -177.1 мм (-43.8%) лучше
vs
404.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.42 кг
На -4.23 кг (-48.9%) лучше
vs
8.65 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.2 мм
На -74.3 мм (-12.1%) лучше
vs
613.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -41.5 мм (-11.4%) лучше
vs
363.5 мм
|
