Главная / Монитор / LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ] vs BenQ GL2450E

LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ] vs BenQ GL2450E

LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ]
71%
Оценка DeviceList
vs
BenQ GL2450E
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ] и BenQ GL2450E и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества BenQ GL2450E
Соотношение цена-качество
80.8 %
На 69 % (584.7%) лучше
vs
11.8 %
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -106 Вт (-75.7%) лучше
vs
140 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
580 мм
На -33.5 мм (-5.5%) лучше
vs
613.5 мм
Минимальная высота с подставкой
437 мм
На -37 мм (-7.8%) лучше
vs
474 мм
Максимальная высота с подставкой
437 мм
На -167 мм (-27.6%) лучше
vs
604 мм
Толщина с подставкой
180 мм
На -224.5 мм (-55.5%) лучше
vs
404.5 мм
Вес с подставкой
4.1 кг
На -4.55 кг (-52.6%) лучше
vs
8.65 кг

Сравнение всех характеристик

LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ] BenQ GL2450E
Потребляемая мощность при работе
140 Вт 34 Вт
На -106 Вт (-75.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
363.5 мм нет данных
Ширина без подставки
613.5 мм нет данных
Вес с подставкой
8.65 кг 4.1 кг
На -4.55 кг (-52.6%) лучше
Толщина с подставкой
404.5 мм 180 мм
На -224.5 мм (-55.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
604 мм 437 мм
На -167 мм (-27.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
474 мм 437 мм
На -37 мм (-7.8%) лучше
Ширина с подставкой
613.5 мм 580 мм
На -33.5 мм (-5.5%) лучше
Толщина без подставки
45.4 мм нет данных
Вес без подставки
4.75 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
476.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.8 % 80.8 %
На 69 % (584.7%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения