LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ] vs Dell E2221HN [2221-9510]
LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ]
71%
Оценка DeviceList
vs
Dell E2221HN [2221-9510]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ] и Dell E2221HN [2221-9510] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -15 мкм (-6%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
45.4 мм
На -7 мм (-13.4%) лучше
vs
52.4 мм
|
Преимущества Dell E2221HN [2221-9510]
|
Соотношение цена-качество |
|
40.6 %
На 28.8 % (244.1%) лучше
vs
11.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
93.8 $
На -383.1 $ (-80.3%) лучше
vs
476.9 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13 Вт
На -127 Вт (-90.7%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
512.2 мм
На -101.3 мм (-16.5%) лучше
vs
613.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
399.3 мм
На -74.7 мм (-15.8%) лучше
vs
474 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
399.3 мм
На -204.7 мм (-33.9%) лучше
vs
604 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
171 мм
На -233.5 мм (-57.7%) лучше
vs
404.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.51 кг
На -5.14 кг (-59.4%) лучше
vs
8.65 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
512.2 мм
На -101.3 мм (-16.5%) лучше
vs
613.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
303.7 мм
На -59.8 мм (-16.5%) лучше
vs
363.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -2.05 кг (-43.2%) лучше
vs
4.75 кг
|
