LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ] vs PHILIPS 241B8QJEB00
Мы сравнили характеристики LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ] и PHILIPS 241B8QJEB00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
45.4 мм
На -4.6 мм (-9.2%) лучше
vs
50 мм
|
Преимущества PHILIPS 241B8QJEB00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.5 %
На 22.7 % (192.4%) лучше
vs
11.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
182.2 $
На -294.7 $ (-61.8%) лучше
vs
476.9 $
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
103.8 %
На 4.8 % (4.8%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13 Вт
На -127 Вт (-90.7%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -73.5 мм (-12%) лучше
vs
613.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
358 мм
На -116 мм (-24.5%) лучше
vs
474 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
508 мм
На -96 мм (-15.9%) лучше
vs
604 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
206 мм
На -198.5 мм (-49.1%) лучше
vs
404.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.97 кг
На -3.68 кг (-42.5%) лучше
vs
8.65 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -73.5 мм (-12%) лучше
vs
613.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
323 мм
На -40.5 мм (-11.1%) лучше
vs
363.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.37 кг
На -1.38 кг (-29.1%) лучше
vs
4.75 кг
|
