LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ] vs Philips 275E1S01
Мы сравнили характеристики LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ] и Philips 275E1S01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ]
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Высота без подставки |
|
363.5 мм
На -4.5 мм (-1.2%) лучше
vs
368 мм
|
Преимущества Philips 275E1S01
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
29.2 %
На 17.4 % (147.5%) лучше
vs
11.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
234.4 $
На -242.5 $ (-50.8%) лучше
vs
476.9 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
104 %
На 5 % (5.1%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23.11 Вт
На -116.89 Вт (-83.5%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -0.5 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
613.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -13 мм (-2.7%) лучше
vs
474 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -143 мм (-23.7%) лучше
vs
604 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
195 мм
На -209.5 мм (-51.8%) лучше
vs
404.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.99 кг
На -4.66 кг (-53.9%) лучше
vs
8.65 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -0.5 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
613.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42 мм
На -3.4 мм (-7.5%) лучше
vs
45.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -1.45 кг (-30.5%) лучше
vs
4.75 кг
|
