Главная / Монитор / LG 27UL600-W vs Eizo FlexScan EV3237

LG 27UL600-W vs Eizo FlexScan EV3237

LG 27UL600-W
62%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV3237
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 27UL600-W и Eizo FlexScan EV3237 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27UL600-W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.1 %
На 20.1 % (30.9%) лучше
vs
65 %
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -26 мкм (-14.4%) лучше
vs
181 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 23 ppi (16.4%) лучше
vs
140 ppi
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -69 Вт (-65.7%) лучше
vs
105 Вт
Ширина с подставкой
613 мм
На -118 мм (-16.1%) лучше
vs
731 мм
Максимальная высота с подставкой
455 мм
На -132 мм (-22.5%) лучше
vs
587 мм
Толщина с подставкой
209 мм
На -36 мм (-14.7%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
5.2 кг
На -5.4 кг (-50.9%) лучше
vs
10.6 кг
Ширина без подставки
613 мм
На -118 мм (-16.1%) лучше
vs
731 мм
Высота без подставки
364 мм
На -64 мм (-15%) лучше
vs
428 мм
Вес без подставки
4.7 кг
На -3.1 кг (-39.7%) лучше
vs
7.8 кг
Преимущества Eizo FlexScan EV3237
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Максимальная частота обновления экрана
61 Гц
На 1 Гц (1.7%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
439 мм
На -16 мм (-3.5%) лучше
vs
455 мм
Толщина без подставки
59.5 мм
На -13.5 мм (-18.5%) лучше
vs
73 мм
Видео
Видео обзоры LG 27UL600-W

Сравнение всех характеристик

LG 27UL600-W Eizo FlexScan EV3237
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -69 Вт (-65.7%) лучше
105 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
364 мм
На -64 мм (-15%) лучше
428 мм
Ширина без подставки
613 мм
На -118 мм (-16.1%) лучше
731 мм
Вес с подставкой
5.2 кг
На -5.4 кг (-50.9%) лучше
10.6 кг
Толщина с подставкой
209 мм
На -36 мм (-14.7%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
455 мм
На -132 мм (-22.5%) лучше
587 мм
Минимальная высота с подставкой
455 мм 439 мм
На -16 мм (-3.5%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм
На -118 мм (-16.1%) лучше
731 мм
Толщина без подставки
73 мм 59.5 мм
На -13.5 мм (-18.5%) лучше
Вес без подставки
4.7 кг
На -3.1 кг (-39.7%) лучше
7.8 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 61 Гц
На 1 Гц (1.7%) лучше
Размер пикселя
155 мкм
На -26 мкм (-14.4%) лучше
181 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840х2160 3840х2160
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 23 ppi (16.4%) лучше
140 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
85.1 %
На 20.1 % (30.9%) лучше
65 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения