Главная / Монитор / LG 27UL850-W [27UL850-W.ARUZ] vs Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005]

LG 27UL850-W [27UL850-W.ARUZ] vs Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005]

LG 27UL850-W [27UL850-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 27UL850-W [27UL850-W.ARUZ] и Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27UL850-W [27UL850-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -120 мкм (-43.6%) лучше
vs
275 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005]
Соотношение цена-качество
39 %
На 30.6 % (364.3%) лучше
vs
8.4 %
Цена на момент выхода
111.2 $
На -413.9 $ (-78.8%) лучше
vs
525.1 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
14.9 Вт
На -25.1 Вт (-62.7%) лучше
vs
40 Вт
Вес с подставкой
3.7 кг
На -2.42 кг (-39.5%) лучше
vs
6.12 кг

Сравнение всех характеристик

LG 27UL850-W [27UL850-W.ARUZ] Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005]
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 14.9 Вт
На -25.1 Вт (-62.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Ширина без подставки
нет данных 540 мм
Вес с подставкой
6.12 кг 3.7 кг
На -2.42 кг (-39.5%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 192 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 414 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 414 мм
Ширина с подставкой
нет данных 540 мм
Толщина без подставки
нет данных 25 мм
Вес без подставки
4.8 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
нет данных 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
155 мкм
На -120 мкм (-43.6%) лучше
275 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
525.1 $ 111.2 $
На -413.9 $ (-78.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.4 % 39 %
На 30.6 % (364.3%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения