Главная / Монитор / LG 29WL50S-B [29WL50S-B.ARUZ] vs Philips 242V8LA

LG 29WL50S-B [29WL50S-B.ARUZ] vs Philips 242V8LA

LG 29WL50S-B [29WL50S-B.ARUZ]
78%
Оценка DeviceList
vs
Philips 242V8LA
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 29WL50S-B [29WL50S-B.ARUZ] и Philips 242V8LA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 29WL50S-B [29WL50S-B.ARUZ]
Диагональ экрана
29 ''
На 5.2 '' (21.8%) лучше
vs
23.8 ''
Размер пикселя
263 мкм
На -11 мкм (-4%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
95 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
93 ppi
Минимальная высота с подставкой
410.9 мм
На -5.1 мм (-1.2%) лучше
vs
416 мм
Максимальная высота с подставкой
410.9 мм
На -5.1 мм (-1.2%) лучше
vs
416 мм
Толщина с подставкой
209.4 мм
На -10.6 мм (-4.8%) лучше
vs
220 мм
Высота без подставки
317.5 мм
На -4.5 мм (-1.4%) лучше
vs
322 мм
Преимущества Philips 242V8LA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.5 %
На 33.6 % (108.7%) лучше
vs
30.9 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Разъем DisplayPort
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
13.59 Вт
На -18.41 Вт (-57.5%) лучше
vs
32 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -158.1 мм (-22.6%) лучше
vs
698.1 мм
Вес с подставкой
3 кг
На -2.2 кг (-42.3%) лучше
vs
5.2 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -158.1 мм (-22.6%) лучше
vs
698.1 мм
Толщина без подставки
51 мм
На -25.9 мм (-33.7%) лучше
vs
76.9 мм
Вес без подставки
2.61 кг
На -2.09 кг (-44.5%) лучше
vs
4.7 кг

Сравнение всех характеристик

LG 29WL50S-B [29WL50S-B.ARUZ] Philips 242V8LA
Потребляемая мощность при работе
32 Вт 13.59 Вт
На -18.41 Вт (-57.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
317.5 мм
На -4.5 мм (-1.4%) лучше
322 мм
Ширина без подставки
698.1 мм 540 мм
На -158.1 мм (-22.6%) лучше
Вес с подставкой
5.2 кг 3 кг
На -2.2 кг (-42.3%) лучше
Толщина с подставкой
209.4 мм
На -10.6 мм (-4.8%) лучше
220 мм
Максимальная высота с подставкой
410.9 мм
На -5.1 мм (-1.2%) лучше
416 мм
Минимальная высота с подставкой
410.9 мм
На -5.1 мм (-1.2%) лучше
416 мм
Ширина с подставкой
698.1 мм 540 мм
На -158.1 мм (-22.6%) лучше
Толщина без подставки
76.9 мм 51 мм
На -25.9 мм (-33.7%) лучше
Вес без подставки
4.7 кг 2.61 кг
На -2.09 кг (-44.5%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
263 мкм
На -11 мкм (-4%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1080 1920x1080
Диагональ экрана
29 ''
На 5.2 '' (21.8%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
95 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
204.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.9 % 64.5 %
На 33.6 % (108.7%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения