Главная / Монитор / LG 29WN600-W [29WN600-W.ARUZ] vs Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]

LG 29WN600-W [29WN600-W.ARUZ] vs Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]

LG 29WN600-W [29WN600-W.ARUZ]
79%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 29WN600-W [29WN600-W.ARUZ] и Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 29WN600-W [29WN600-W.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -10 Вт (-26.3%) лучше
vs
38 Вт
Ширина с подставкой
688.1 мм
На -119.9 мм (-14.8%) лучше
vs
808 мм
Минимальная высота с подставкой
406.6 мм
На -20.4 мм (-4.8%) лучше
vs
427 мм
Толщина с подставкой
209.4 мм
На -59.6 мм (-22.2%) лучше
vs
269 мм
Вес с подставкой
4.7 кг
На -3.4 кг (-42%) лучше
vs
8.1 кг
Ширина без подставки
688.1 мм
На -119.9 мм (-14.8%) лучше
vs
808 мм
Преимущества Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.6 %
На 55 % (199.3%) лучше
vs
27.6 %
Диагональ экрана
34 ''
На 5 '' (17.2%) лучше
vs
29 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
231 мкм
На -31 мкм (-11.8%) лучше
vs
262 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
110 ppi
На 15 ppi (15.8%) лучше
vs
95 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs

Сравнение всех характеристик

LG 29WN600-W [29WN600-W.ARUZ] Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -10 Вт (-26.3%) лучше
38 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
313.2 мм нет данных
Ширина без подставки
688.1 мм
На -119.9 мм (-14.8%) лучше
808 мм
Вес с подставкой
4.7 кг
На -3.4 кг (-42%) лучше
8.1 кг
Толщина с подставкой
209.4 мм
На -59.6 мм (-22.2%) лучше
269 мм
Максимальная высота с подставкой
406.6 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
406.6 мм
На -20.4 мм (-4.8%) лучше
427 мм
Ширина с подставкой
688.1 мм
На -119.9 мм (-14.8%) лучше
808 мм
Толщина без подставки
76.9 мм нет данных
Вес без подставки
4.2 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
Mega DCR нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
262 мкм 231 мкм
На -31 мкм (-11.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
21:9 21:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1080 3440x1440
Диагональ экрана
29 '' 34 ''
На 5 '' (17.2%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Плотность пикселей
95 ppi 110 ppi
На 15 ppi (15.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
254.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.6 % 82.6 %
На 55 % (199.3%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения