Главная / Монитор / LG 29WN600-W [29WN600-W.ARUZ] vs Acer V226WLbd

LG 29WN600-W [29WN600-W.ARUZ] vs Acer V226WLbd

LG 29WN600-W [29WN600-W.ARUZ]
79%
Оценка DeviceList
vs
Acer V226WLbd
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 29WN600-W [29WN600-W.ARUZ] и Acer V226WLbd и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 29WN600-W [29WN600-W.ARUZ]
Диагональ экрана
29 ''
На 7 '' (31.8%) лучше
vs
22 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
406.6 мм
На -12.4 мм (-3%) лучше
vs
419 мм
Максимальная высота с подставкой
406.6 мм
На -12.4 мм (-3%) лучше
vs
419 мм
Высота без подставки
313.2 мм
На -19.8 мм (-5.9%) лучше
vs
333 мм
Преимущества Acer V226WLbd
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.9 %
На 61.3 % (222.1%) лучше
vs
27.6 %
Потребляемая мощность при работе
17 Вт
На -11 Вт (-39.3%) лучше
vs
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
506 мм
На -182.1 мм (-26.5%) лучше
vs
688.1 мм
Толщина с подставкой
207 мм
На -2.4 мм (-1.1%) лучше
vs
209.4 мм
Вес с подставкой
3.52 кг
На -1.18 кг (-25.1%) лучше
vs
4.7 кг
Ширина без подставки
506 мм
На -182.1 мм (-26.5%) лучше
vs
688.1 мм
Вес без подставки
3.09 кг
На -1.11 кг (-26.4%) лучше
vs
4.2 кг

Сравнение всех характеристик

LG 29WN600-W [29WN600-W.ARUZ] Acer V226WLbd
Потребляемая мощность при работе
28 Вт 17 Вт
На -11 Вт (-39.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
Высота без подставки
313.2 мм
На -19.8 мм (-5.9%) лучше
333 мм
Ширина без подставки
688.1 мм 506 мм
На -182.1 мм (-26.5%) лучше
Вес с подставкой
4.7 кг 3.52 кг
На -1.18 кг (-25.1%) лучше
Толщина с подставкой
209.4 мм 207 мм
На -2.4 мм (-1.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
406.6 мм
На -12.4 мм (-3%) лучше
419 мм
Минимальная высота с подставкой
406.6 мм
На -12.4 мм (-3%) лучше
419 мм
Ширина с подставкой
688.1 мм 506 мм
На -182.1 мм (-26.5%) лучше
Толщина без подставки
76.9 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 52 мм
Вес без подставки
4.2 кг 3.09 кг
На -1.11 кг (-26.4%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
262 мкм 262 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1080 1680x1050
Диагональ экрана
29 ''
На 7 '' (31.8%) лучше
22 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
95 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
254.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.6 % 88.9 %
На 61.3 % (222.1%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения