LG 29WN600-W [29WN600-W.ARUZ] vs Philips 271E1CA00
Мы сравнили характеристики LG 29WN600-W [29WN600-W.ARUZ] и Philips 271E1CA00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 29WN600-W [29WN600-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
29 ''
На 2 '' (7.4%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
262 мкм
На -49 мкм (-15.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
95 ppi
На 13 ppi (15.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -5.2 Вт (-15.7%) лучше
vs
33.2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
406.6 мм
На -55.4 мм (-12%) лучше
vs
462 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
406.6 мм
На -55.4 мм (-12%) лучше
vs
462 мм
|
|
Высота без подставки |
|
313.2 мм
На -53.8 мм (-14.7%) лучше
vs
367 мм
|
Преимущества Philips 271E1CA00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
32.2 %
На 4.6 % (16.7%) лучше
vs
27.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
180.8 $
На -73.7 $ (-29%) лучше
vs
254.5 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -77.1 мм (-11.2%) лучше
vs
688.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
203 мм
На -6.4 мм (-3.1%) лучше
vs
209.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.41 кг
На -0.29 кг (-6.2%) лучше
vs
4.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -77.1 мм (-11.2%) лучше
vs
688.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -33.9 мм (-44.1%) лучше
vs
76.9 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.81 кг
На -0.39 кг (-9.3%) лучше
vs
4.2 кг
|
