LG 29WN600-W [29WN600-W.ARUZ] vs Philips C272P4QPKEW00
Мы сравнили характеристики LG 29WN600-W [29WN600-W.ARUZ] и Philips C272P4QPKEW00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 29WN600-W [29WN600-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
29 ''
На 2 '' (7.4%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -7 мс (-58.3%) лучше
vs
12 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
406.6 мм
На -23.4 мм (-5.4%) лучше
vs
430 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
406.6 мм
На -173.4 мм (-29.9%) лучше
vs
580 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209.4 мм
На -32.6 мм (-13.5%) лучше
vs
242 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.7 кг
На -3.8 кг (-44.7%) лучше
vs
8.5 кг
|
|
Высота без подставки |
|
313.2 мм
На -91.8 мм (-22.7%) лучше
vs
405 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.2 кг
На -1.5 кг (-26.3%) лучше
vs
5.7 кг
|
Преимущества Philips C272P4QPKEW00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
86.1 %
На 58.5 % (212%) лучше
vs
27.6 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -29 мкм (-11.1%) лучше
vs
262 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 13 ppi (13.7%) лучше
vs
95 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
639 мм
На -49.1 мм (-7.1%) лучше
vs
688.1 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
639 мм
На -49.1 мм (-7.1%) лучше
vs
688.1 мм
|
