Главная / Монитор / LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] vs Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01]

LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] vs Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01]

LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
62%
Оценка DeviceList
vs
Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01]
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] и Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 3.5 '' (12.5%) лучше
vs
28 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 20 Кд/м² (6.1%) лучше
vs
330 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Преимущества Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01]
Соотношение цена-качество
94.2 %
На 77.4 % (460.7%) лучше
vs
16.8 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
161 мкм
На -111 мкм (-40.8%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 64 ppi (68.8%) лучше
vs
93 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -10 Вт (-22.7%) лучше
vs
44 Вт

Сравнение всех характеристик

LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01]
Потребляемая мощность при работе
44 Вт 34 Вт
На -10 Вт (-22.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
424 мм нет данных
Ширина без подставки
715 мм нет данных
Вес с подставкой
8.3 кг нет данных
Толщина с подставкой
272 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
494 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
494 мм нет данных
Ширина с подставкой
715 мм нет данных
Толщина без подставки
57 мм нет данных
Вес без подставки
6.5 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
Mega ∞ нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц нет данных
Размер пикселя
272 мкм 161 мкм
На -111 мкм (-40.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 20 Кд/м² (6.1%) лучше
330 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
2560x1440 3840х2160
Диагональ экрана
31.5 ''
На 3.5 '' (12.5%) лучше
28 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 157 ppi
На 64 ppi (68.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
318.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.8 % 94.2 %
На 77.4 % (460.7%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения