Главная / Монитор / LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] vs Lenovo LT2223

LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] vs Lenovo LT2223

LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
62%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo LT2223
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] и Lenovo LT2223 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
vs
23 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 81 Гц (128.6%) лучше
vs
63 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Преимущества Lenovo LT2223
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.3 %
На 67.5 % (401.8%) лучше
vs
16.8 %
Размер пикселя
265 мкм
На -7 мкм (-2.6%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -22 Вт (-50%) лучше
vs
44 Вт
Ширина с подставкой
512.6 мм
На -202.4 мм (-28.3%) лучше
vs
715 мм
Минимальная высота с подставкой
362.9 мм
На -131.1 мм (-26.5%) лучше
vs
494 мм
Толщина с подставкой
218.4 мм
На -53.6 мм (-19.7%) лучше
vs
272 мм
Вес с подставкой
4.96 кг
На -3.34 кг (-40.2%) лучше
vs
8.3 кг
Ширина без подставки
512.6 мм
На -202.4 мм (-28.3%) лучше
vs
715 мм

Сравнение всех характеристик

LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] Lenovo LT2223
Потребляемая мощность при работе
44 Вт 22 Вт
На -22 Вт (-50%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
424 мм нет данных
Ширина без подставки
715 мм 512.6 мм
На -202.4 мм (-28.3%) лучше
Вес с подставкой
8.3 кг 4.96 кг
На -3.34 кг (-40.2%) лучше
Толщина с подставкой
272 мм 218.4 мм
На -53.6 мм (-19.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
494 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
494 мм 362.9 мм
На -131.1 мм (-26.5%) лучше
Ширина с подставкой
715 мм 512.6 мм
На -202.4 мм (-28.3%) лучше
Толщина без подставки
57 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 56.4 мм
Вес без подставки
6.5 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega ∞ 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 81 Гц (128.6%) лучше
63 Гц
Размер пикселя
272 мкм 265 мкм
На -7 мкм (-2.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
318.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.8 % 84.3 %
На 67.5 % (401.8%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения