Главная / Монитор / LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] vs ASUS VL249HE [90LM0430-B01170]

LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] vs ASUS VL249HE [90LM0430-B01170]

LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
62%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VL249HE [90LM0430-B01170]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] и ASUS VL249HE [90LM0430-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 0.5 ppi (0.5%) лучше
vs
92.5 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Преимущества ASUS VL249HE [90LM0430-B01170]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.8 %
На 78 % (464.3%) лучше
vs
16.8 %
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
13 Вт
На -31 Вт (-70.5%) лучше
vs
44 Вт
Ширина с подставкой
541.7 мм
На -173.3 мм (-24.2%) лучше
vs
715 мм
Минимальная высота с подставкой
394.9 мм
На -99.1 мм (-20.1%) лучше
vs
494 мм
Максимальная высота с подставкой
394.9 мм
На -99.1 мм (-20.1%) лучше
vs
494 мм
Толщина с подставкой
208.4 мм
На -63.6 мм (-23.4%) лучше
vs
272 мм
Вес с подставкой
4 кг
На -4.3 кг (-51.8%) лучше
vs
8.3 кг
Ширина без подставки
541.7 мм
На -173.3 мм (-24.2%) лучше
vs
715 мм
Высота без подставки
322.87 мм
На -101.13 мм (-23.9%) лучше
vs
424 мм
Толщина без подставки
40.5 мм
На -16.5 мм (-28.9%) лучше
vs
57 мм
Вес без подставки
3.03 кг
На -3.47 кг (-53.4%) лучше
vs
6.5 кг

Сравнение всех характеристик

LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] ASUS VL249HE [90LM0430-B01170]
Потребляемая мощность при работе
44 Вт 13 Вт
На -31 Вт (-70.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
424 мм 322.87 мм
На -101.13 мм (-23.9%) лучше
Ширина без подставки
715 мм 541.7 мм
На -173.3 мм (-24.2%) лучше
Вес с подставкой
8.3 кг 4 кг
На -4.3 кг (-51.8%) лучше
Толщина с подставкой
272 мм 208.4 мм
На -63.6 мм (-23.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
494 мм 394.9 мм
На -99.1 мм (-20.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
494 мм 394.9 мм
На -99.1 мм (-20.1%) лучше
Ширина с подставкой
715 мм 541.7 мм
На -173.3 мм (-24.2%) лучше
Толщина без подставки
57 мм 40.5 мм
На -16.5 мм (-28.9%) лучше
Вес без подставки
6.5 кг 3.03 кг
На -3.47 кг (-53.4%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
Mega ∞ 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 0.5 ppi (0.5%) лучше
92.5 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
318.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.8 % 94.8 %
На 78 % (464.3%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения