LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] vs Philips 221V8 [221V801]
LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
62%
Оценка DeviceList
vs
Philips 221V8 [221V801]
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] и Philips 221V8 [221V801] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
Преимущества Philips 221V8 [221V801]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
40.1 %
На 23.3 % (138.7%) лучше
vs
16.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
104.5 $
На -214.3 $ (-67.2%) лучше
vs
318.8 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -24 мкм (-8.8%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -30.7 Вт (-69.8%) лучше
vs
44 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
492 мм
На -223 мм (-31.2%) лучше
vs
715 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -118 мм (-23.9%) лучше
vs
494 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -118 мм (-23.9%) лучше
vs
494 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -52 мм (-19.1%) лучше
vs
272 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.6 кг
На -5.7 кг (-68.7%) лучше
vs
8.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
492 мм
На -223 мм (-31.2%) лучше
vs
715 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -129 мм (-30.4%) лучше
vs
424 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -12 мм (-21.1%) лучше
vs
57 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.21 кг
На -4.29 кг (-66%) лучше
vs
6.5 кг
|
