Главная / Монитор / LG 32GN500-B vs Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]

LG 32GN500-B vs Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]

LG 32GN500-B
72%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32GN500-B и Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32GN500-B
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -15 мс (-93.7%) лучше
vs
16 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.56 Вт (-52.8%) лучше
vs
1.06 Вт
Вес без подставки
5.2 кг
На -0.6 кг (-10.3%) лучше
vs
5.8 кг
Преимущества Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.8 %
На 46.9 % (214.2%) лучше
vs
21.9 %
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
vs
363 мкм
Сенсорный экран
vs
Плотность пикселей
92.5 ppi
На 22.5 ppi (32.1%) лучше
vs
70 ppi
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
24.4 Вт
На -15.6 Вт (-39%) лучше
vs
40 Вт
Ширина без подставки
575 мм
На -139.7 мм (-19.5%) лучше
vs
714.7 мм
Высота без подставки
347 мм
На -81 мм (-18.9%) лучше
vs
428 мм
Толщина без подставки
42.5 мм
На -35 мм (-45.2%) лучше
vs
77.5 мм

Сравнение всех характеристик

LG 32GN500-B Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 24.4 Вт
На -15.6 Вт (-39%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.56 Вт (-52.8%) лучше
1.06 Вт
Высота без подставки
428 мм 347 мм
На -81 мм (-18.9%) лучше
Ширина без подставки
714.7 мм 575 мм
На -139.7 мм (-19.5%) лучше
Вес с подставкой
5.9 кг нет данных
Толщина с подставкой
224.8 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
515.1 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
515.1 мм нет данных
Ширина с подставкой
714.7 мм нет данных
Толщина без подставки
77.5 мм 42.5 мм
На -35 мм (-45.2%) лучше
Вес без подставки
5.2 кг
На -0.6 кг (-10.3%) лучше
5.8 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
95 % нет данных
Динамическая контрастность
Mega DCR нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
363 мкм 274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -15 мс (-93.7%) лучше
16 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
70 ppi 92.5 ppi
На 22.5 ppi (32.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC, AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
294.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.9 % 68.8 %
На 46.9 % (214.2%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения