Главная / Монитор / LG 32GN500-B vs NEC E233W-BK

LG 32GN500-B vs NEC E233W-BK

LG 32GN500-B
72%
Оценка DeviceList
vs
NEC E233W-BK
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32GN500-B и NEC E233W-BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32GN500-B
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
vs
23 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Преимущества NEC E233W-BK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.4 %
На 42.5 % (194.1%) лучше
vs
21.9 %
Размер пикселя
294 мкм
На -69 мкм (-19%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
86 ppi
На 16 ppi (22.9%) лучше
vs
70 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -16 Вт (-40%) лучше
vs
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
503 мм
На -211.7 мм (-29.6%) лучше
vs
714.7 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -132.1 мм (-25.6%) лучше
vs
515.1 мм
Максимальная высота с подставкой
493 мм
На -22.1 мм (-4.3%) лучше
vs
515.1 мм
Толщина с подставкой
214 мм
На -10.8 мм (-4.8%) лучше
vs
224.8 мм
Вес с подставкой
5.6 кг
На -0.3 кг (-5.1%) лучше
vs
5.9 кг
Ширина без подставки
503 мм
На -211.7 мм (-29.6%) лучше
vs
714.7 мм

Сравнение всех характеристик

LG 32GN500-B NEC E233W-BK
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 24 Вт
На -16 Вт (-40%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
Высота без подставки
428 мм нет данных
Ширина без подставки
714.7 мм 503 мм
На -211.7 мм (-29.6%) лучше
Вес с подставкой
5.9 кг 5.6 кг
На -0.3 кг (-5.1%) лучше
Толщина с подставкой
224.8 мм 214 мм
На -10.8 мм (-4.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
515.1 мм 493 мм
На -22.1 мм (-4.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
515.1 мм 383 мм
На -132.1 мм (-25.6%) лучше
Ширина с подставкой
714.7 мм 503 мм
На -211.7 мм (-29.6%) лучше
Толщина без подставки
77.5 мм нет данных
Вес без подставки
5.2 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
95 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 25000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
363 мкм 294 мкм
На -69 мкм (-19%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1680x1050
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
70 ppi 86 ppi
На 16 ppi (22.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC, AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
294.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.9 % 64.4 %
На 42.5 % (194.1%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения