LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ] vs Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ]
66%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ] и Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ]
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -19 Вт (-43.2%) лучше
vs
44 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.09 Вт (-23.1%) лучше
vs
0.39 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
209.3 мм
На -57.2 мм (-21.5%) лучше
vs
266.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -17 мм (-27.4%) лучше
vs
62 мм
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.5 %
На 40.1 % (136.4%) лучше
vs
29.4 %
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 0.5 '' (1.6%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -179 мкм (-49.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 68 ppi (97.1%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -729.4 мм (-100%) лучше
vs
729.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -430.3 мм (-100%) лучше
vs
430.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -430.3 мм (-100%) лучше
vs
430.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -5.6 кг (-100%) лучше
vs
5.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -729.4 мм (-100%) лучше
vs
729.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -430.3 мм (-100%) лучше
vs
430.3 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -5.2 кг (-100%) лучше
vs
5.2 кг
|
