LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ] vs ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ]
66%
Оценка DeviceList
vs
ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ] и ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
29.4 %
На 28.3 % (2572.7%) лучше
vs
1.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
194.2 $
На -1245.8 $ (-86.5%) лучше
vs
1440 $
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -33 Вт (-56.9%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
729.4 мм
На -167.5 мм (-18.7%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
430.3 мм
На -157.4 мм (-26.8%) лучше
vs
587.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
430.3 мм
На -287.4 мм (-40%) лучше
vs
717.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209.3 мм
На -99.7 мм (-32.3%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -5.12 кг (-47.8%) лучше
vs
10.72 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
729.4 мм
На -167.5 мм (-18.7%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -78.6 мм (-63.6%) лучше
vs
123.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.2 кг
На -2.61 кг (-33.4%) лучше
vs
7.81 кг
|
Преимущества ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 6 '' (19%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -135 мкм (-37.2%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 41 ppi (58.6%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Высота без подставки |
|
401.2 мм
На -29.1 мм (-6.8%) лучше
vs
430.3 мм
|
