Главная / Монитор / LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ] vs AOC I2775PQUGR

LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ] vs AOC I2775PQUGR

LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ]
66%
Оценка DeviceList
vs
AOC I2775PQUGR
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ] и AOC I2775PQUGR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -3 Вт (-10.7%) лучше
vs
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Максимальная высота с подставкой
430.3 мм
На -102.7 мм (-19.3%) лучше
vs
533 мм
Толщина с подставкой
209.3 мм
На -33.7 мм (-13.9%) лучше
vs
243 мм
Вес с подставкой
5.6 кг
На -1.04 кг (-15.7%) лучше
vs
6.64 кг
Преимущества AOC I2775PQUGR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.9 %
На 43.5 % (148%) лучше
vs
29.4 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
82 ppi
На 12 ppi (17.1%) лучше
vs
70 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
640 мм
На -89.4 мм (-12.3%) лучше
vs
729.4 мм
Минимальная высота с подставкой
403 мм
На -27.3 мм (-6.3%) лучше
vs
430.3 мм
Ширина без подставки
640 мм
На -89.4 мм (-12.3%) лучше
vs
729.4 мм

Сравнение всех характеристик

LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ] AOC I2775PQUGR
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -3 Вт (-10.7%) лучше
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
430.3 мм нет данных
Ширина без подставки
729.4 мм 640 мм
На -89.4 мм (-12.3%) лучше
Вес с подставкой
5.6 кг
На -1.04 кг (-15.7%) лучше
6.64 кг
Толщина с подставкой
209.3 мм
На -33.7 мм (-13.9%) лучше
243 мм
Максимальная высота с подставкой
430.3 мм
На -102.7 мм (-19.3%) лучше
533 мм
Минимальная высота с подставкой
430.3 мм 403 мм
На -27.3 мм (-6.3%) лучше
Ширина с подставкой
729.4 мм 640 мм
На -89.4 мм (-12.3%) лучше
Толщина без подставки
45 мм нет данных
Вес без подставки
5.2 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
363 мкм 311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
70 ppi 82 ppi
На 12 ppi (17.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
194.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.4 % 72.9 %
На 43.5 % (148%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения