LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ] vs Samsung S22E650D [S22E650D]
LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ]
67%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S22E650D [S22E650D]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ] и Samsung S22E650D [S22E650D] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
430.3 мм
На -52.7 мм (-10.9%) лучше
vs
483 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -6 мм (-11.8%) лучше
vs
51 мм
|
Преимущества Samsung S22E650D [S22E650D]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82 %
На 54 % (192.9%) лучше
vs
28 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -116 мкм (-32%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 32 ppi (45.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -4 Вт (-16%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
483 мм
На -246.4 мм (-33.8%) лучше
vs
729.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
356 мм
На -74.3 мм (-17.3%) лучше
vs
430.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
203 мм
На -6.3 мм (-3%) лучше
vs
209.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -1.2 кг (-21.4%) лучше
vs
5.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
483 мм
На -246.4 мм (-33.8%) лучше
vs
729.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
279 мм
На -151.3 мм (-35.2%) лучше
vs
430.3 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.2 кг
На -2 кг (-38.5%) лучше
vs
5.2 кг
|
