Главная / Монитор / LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ] vs Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01]

LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ] vs Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01]

LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ]
49%
Оценка DeviceList
vs
Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01]
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ] и Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 3.5 '' (12.5%) лучше
vs
28 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 20 Кд/м² (6.1%) лучше
vs
330 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -2 Вт (-5.9%) лучше
vs
34 Вт
Преимущества Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01]
Соотношение цена-качество
94.2 %
На 82.5 % (705.1%) лучше
vs
11.7 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
161 мкм
На -111 мкм (-40.8%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 64 ppi (68.8%) лучше
vs
93 ppi
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ] Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01]
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -2 Вт (-5.9%) лучше
34 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
2 Вт нет данных
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
Mega нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
272 мкм 161 мкм
На -111 мкм (-40.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 20 Кд/м² (6.1%) лучше
330 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 3840х2160
Диагональ экрана
31.5 ''
На 3.5 '' (12.5%) лучше
28 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 157 ppi
На 64 ppi (68.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
332.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.7 % 94.2 %
На 82.5 % (705.1%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения