Главная / Монитор / LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ] vs Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]

LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ] vs Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]

LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ]
49%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ] и Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
Выход на наушники
vs
Цветовой охват sRGB
99 %
На 1 % (1%) лучше
vs
98 %
Преимущества Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.3 %
На 11.6 % (99.1%) лучше
vs
11.7 %
Цена на момент выхода
267.9 $
На -64.3 $ (-19.4%) лучше
vs
332.2 $
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -11 Вт (-34.4%) лучше
vs
32 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ] Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
Потребляемая мощность при работе
32 Вт 21 Вт
На -11 Вт (-34.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
2 Вт 0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 4.87 кг
Толщина с подставкой
нет данных 240 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 452 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 452 мм
Ширина с подставкой
нет данных 612 мм
Вес без подставки
нет данных 4.42 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 %
На 1 % (1%) лучше
98 %
Динамическая контрастность
Mega 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 165 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
332.2 $ 267.9 $
На -64.3 $ (-19.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.7 % 23.3 %
На 11.6 % (99.1%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения