LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ] vs AOC Professional I2790PQUBT [I2790PQUBT(0001)]
LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ]
49%
Оценка DeviceList
vs
AOC Professional I2790PQUBT [I2790PQUBT(0001)]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ] и AOC Professional I2790PQUBT [I2790PQUBT(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
Преимущества AOC Professional I2790PQUBT [I2790PQUBT(0001)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
24.6 %
На 12.9 % (110.3%) лучше
vs
11.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -104.5 $ (-31.5%) лучше
vs
332.2 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -10 Вт (-31.2%) лучше
vs
32 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
