LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ] vs ViewSonic VP3881 [VP3881]
LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ]
49%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VP3881 [VP3881]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ] и ViewSonic VP3881 [VP3881] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
11.7 %
На 10.2 % (680%) лучше
vs
1.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
332.2 $
На -980.6 $ (-74.7%) лучше
vs
1312.8 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
vs
7 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -138 Вт (-81.2%) лучше
vs
170 Вт
|
Преимущества ViewSonic VP3881 [VP3881]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 6 '' (19%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -44 мкм (-16.2%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 18 ppi (19.4%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
99.52 %
На 0.52 % (0.5%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -1.7 Вт (-85%) лучше
vs
2 Вт
|
