LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] vs Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] и Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
81.2 %
На 9.9 % (13.9%) лучше
vs
71.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -66 мкм (-26.7%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 38 ppi (37.3%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
44.6 мм
На -20.4 мм (-31.4%) лучше
vs
65 мм
|
Преимущества Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27.6 Вт
На -12.4 Вт (-31%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -223.8 мм (-31.4%) лучше
vs
713.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
485 мм
На -0.39999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
485.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -595.4 мм (-100%) лучше
vs
595.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193 мм
На -66.2 мм (-25.5%) лучше
vs
259.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -8.8 кг (-100%) лучше
vs
8.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -223.8 мм (-31.4%) лучше
vs
713.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -115.2 мм (-28.1%) лучше
vs
410.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -6.5 кг (-100%) лучше
vs
6.5 кг
|
