LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] vs Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] и Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
81.2 %
На 11.7 % (16.8%) лучше
vs
69.5 %
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -3 мкм (-1.6%) лучше
vs
184 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 2 ppi (1.4%) лучше
vs
138 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -4 Вт (-9.1%) лучше
vs
44 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
259.2 мм
На -7.3 мм (-2.7%) лучше
vs
266.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44.6 мм
На -17.4 мм (-28.1%) лучше
vs
62 мм
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 0.5 '' (1.6%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -713.8 мм (-100%) лучше
vs
713.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -485.4 мм (-100%) лучше
vs
485.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -595.4 мм (-100%) лучше
vs
595.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -8.8 кг (-100%) лучше
vs
8.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -713.8 мм (-100%) лучше
vs
713.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -410.2 мм (-100%) лучше
vs
410.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -6.5 кг (-100%) лучше
vs
6.5 кг
|
