LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] vs IIYAMA ProLite T2236MSC [T2236MSC-B2]
LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite T2236MSC [T2236MSC-B2]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] и IIYAMA ProLite T2236MSC [T2236MSC-B2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
81.2 %
На 3.8 % (4.9%) лучше
vs
77.4 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -66 мкм (-26.7%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 38 ppi (37.3%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
595.4 мм
На -46.6 мм (-7.3%) лучше
vs
642 мм
|
Преимущества IIYAMA ProLite T2236MSC [T2236MSC-B2]
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -17 Вт (-42.5%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
522.5 мм
На -191.3 мм (-26.8%) лучше
vs
713.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
367 мм
На -118.4 мм (-24.4%) лучше
vs
485.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
254 мм
На -5.2 мм (-2%) лучше
vs
259.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -3 кг (-34.1%) лучше
vs
8.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
522.5 мм
На -191.3 мм (-26.8%) лучше
vs
713.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
311 мм
На -99.2 мм (-24.2%) лучше
vs
410.2 мм
|
