Главная / Монитор / LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] vs MSI Optix MAG241CP

LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] vs MSI Optix MAG241CP

LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG241CP
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] и MSI Optix MAG241CP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Соотношение цена-качество
81.2 %
На 6 % (8%) лучше
vs
75.2 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -90 мкм (-33.2%) лучше
vs
271 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
Картинка в картинке
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -7 Вт (-14.9%) лучше
vs
47 Вт
Преимущества MSI Optix MAG241CP
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 83 Гц (136.1%) лучше
vs
61 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Количество USB-портов
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Цветовой охват sRGB
115 %
На 16 % (16.2%) лучше
vs
99 %
Ширина с подставкой
536.4 мм
На -177.4 мм (-24.9%) лучше
vs
713.8 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -485.4 мм (-100%) лучше
vs
485.4 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -595.4 мм (-100%) лучше
vs
595.4 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -259.2 мм (-100%) лучше
vs
259.2 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -3.7 кг (-42%) лучше
vs
8.8 кг

Сравнение всех характеристик

LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] MSI Optix MAG241CP
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -7 Вт (-14.9%) лучше
47 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
410.2 мм нет данных
Ширина без подставки
713.8 мм нет данных
Вес с подставкой
8.8 кг 5.1 кг
На -3.7 кг (-42%) лучше
Толщина с подставкой
259.2 мм 0 мм
На -259.2 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
595.4 мм 0 мм
На -595.4 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
485.4 мм 0 мм
На -485.4 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
713.8 мм 536.4 мм
На -177.4 мм (-24.9%) лучше
Толщина без подставки
44.6 мм нет данных
Вес без подставки
6.5 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 115 %
На 16 % (16.2%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
61 Гц 144 Гц
На 83 Гц (136.1%) лучше
Размер пикселя
181 мкм
На -90 мкм (-33.2%) лучше
271 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840х2160 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
23.6 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1300:1 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.2 %
На 6 % (8%) лучше
75.2 %
Количество USB-портов
1 2
На 1 (100%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения