Главная / Монитор / LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] vs NEC E233W-BK

LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] vs NEC E233W-BK

LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
vs
NEC E233W-BK
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] и NEC E233W-BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Соотношение цена-качество
81.2 %
На 16.8 % (26.1%) лучше
vs
64.4 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
vs
23 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -113 мкм (-38.4%) лучше
vs
294 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 54 ppi (62.8%) лучше
vs
86 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества NEC E233W-BK
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
vs
61 Гц
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -16 Вт (-40%) лучше
vs
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
503 мм
На -210.8 мм (-29.5%) лучше
vs
713.8 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -102.4 мм (-21.1%) лучше
vs
485.4 мм
Максимальная высота с подставкой
493 мм
На -102.4 мм (-17.2%) лучше
vs
595.4 мм
Толщина с подставкой
214 мм
На -45.2 мм (-17.4%) лучше
vs
259.2 мм
Вес с подставкой
5.6 кг
На -3.2 кг (-36.4%) лучше
vs
8.8 кг
Ширина без подставки
503 мм
На -210.8 мм (-29.5%) лучше
vs
713.8 мм

Сравнение всех характеристик

LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] NEC E233W-BK
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 24 Вт
На -16 Вт (-40%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
Высота без подставки
410.2 мм нет данных
Ширина без подставки
713.8 мм 503 мм
На -210.8 мм (-29.5%) лучше
Вес с подставкой
8.8 кг 5.6 кг
На -3.2 кг (-36.4%) лучше
Толщина с подставкой
259.2 мм 214 мм
На -45.2 мм (-17.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
595.4 мм 493 мм
На -102.4 мм (-17.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
485.4 мм 383 мм
На -102.4 мм (-21.1%) лучше
Ширина с подставкой
713.8 мм 503 мм
На -210.8 мм (-29.5%) лучше
Толщина без подставки
44.6 мм нет данных
Вес без подставки
6.5 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 25000:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
61 Гц 75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
Размер пикселя
181 мкм
На -113 мкм (-38.4%) лучше
294 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840х2160 1680x1050
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
140 ppi
На 54 ppi (62.8%) лучше
86 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1300:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.2 %
На 16.8 % (26.1%) лучше
64.4 %
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения