Главная / Монитор / LG 32UN650-W vs Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009]

LG 32UN650-W vs Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009]

LG 32UN650-W
56%
Оценка DeviceList
vs
Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32UN650-W и Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32UN650-W
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
181 мкм
На -95 мкм (-34.4%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 48 ppi (52.2%) лучше
vs
92 ppi
Преимущества Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.9 %
На 64.2 % (1126.3%) лучше
vs
5.7 %
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
20.9 Вт
На -24.1 Вт (-53.6%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
567 мм
На -147.3 мм (-20.6%) лучше
vs
714.3 мм
Минимальная высота с подставкой
385.5 мм
На -100.4 мм (-20.7%) лучше
vs
485.9 мм
Максимальная высота с подставкой
535 мм
На -60.9 мм (-10.2%) лучше
vs
595.9 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -226.7 мм (-100%) лучше
vs
226.7 мм
Вес с подставкой
6.09 кг
На -2.11 кг (-25.7%) лучше
vs
8.2 кг
Ширина без подставки
567 мм
На -147.3 мм (-20.6%) лучше
vs
714.3 мм
Вес без подставки
3.44 кг
На -3.06 кг (-47.1%) лучше
vs
6.5 кг
Видео
Видео обзоры LG 32UN650-W

Сравнение всех характеристик

LG 32UN650-W Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009]
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 20.9 Вт
На -24.1 Вт (-53.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
420.1 мм нет данных
Ширина без подставки
714.3 мм 567 мм
На -147.3 мм (-20.6%) лучше
Вес с подставкой
8.2 кг 6.09 кг
На -2.11 кг (-25.7%) лучше
Толщина с подставкой
226.7 мм 0 мм
На -226.7 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
595.9 мм 535 мм
На -60.9 мм (-10.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
485.9 мм 385.5 мм
На -100.4 мм (-20.7%) лучше
Ширина с подставкой
714.3 мм 567 мм
На -147.3 мм (-20.6%) лучше
Толщина без подставки
45.7 мм нет данных
Вес без подставки
6.5 кг 3.44 кг
На -3.06 кг (-47.1%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
181 мкм
На -95 мкм (-34.4%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
140 ppi
На 48 ppi (52.2%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
669.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.7 % 69.9 %
На 64.2 % (1126.3%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения