LG 34GL750-B [34GL750-B] vs Acer V226HQLbd [UM.WV6EE.006005]
LG 34GL750-B [34GL750-B]
67%
Оценка DeviceList
vs
Acer V226HQLbd [UM.WV6EE.006005]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34GL750-B [34GL750-B] и Acer V226HQLbd [UM.WV6EE.006005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34GL750-B [34GL750-B]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
8.6 мм
На -43.4 мм (-83.5%) лучше
vs
52 мм
|
Преимущества Acer V226HQLbd [UM.WV6EE.006005]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
99.2 %
На 89.6 % (933.3%) лучше
vs
9.6 %
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -62 мкм (-20%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19.7 Вт
На -32.3 Вт (-62.1%) лучше
vs
52 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.25 Вт
На -0.05 Вт (-16.7%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
508 мм
На -312 мм (-38%) лучше
vs
820 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
391 мм
На -53.5 мм (-12%) лучше
vs
444.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
207 мм
На -3 мм (-1.4%) лучше
vs
210 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -8.32 кг (-72.2%) лучше
vs
11.52 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
508 мм
На -312 мм (-38%) лучше
vs
820 мм
|
|
Высота без подставки |
|
304.5 мм
На -58.5 мм (-16.1%) лучше
vs
363 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2 кг
На -4.12 кг (-67.3%) лучше
vs
6.12 кг
|
