LG 34GN850-B [34GN850-B.ARUZ] vs Dell P2018H [ 2018-7193]
LG 34GN850-B [34GN850-B.ARUZ]
73%
Оценка DeviceList
vs
Dell P2018H [ 2018-7193]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34GN850-B [34GN850-B.ARUZ] и Dell P2018H [ 2018-7193] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34GN850-B [34GN850-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 14.5 '' (74.4%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -37 мкм (-13.8%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
160 Гц
На 100 Гц (166.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
Преимущества Dell P2018H [ 2018-7193]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
39.1 %
На 33.9 % (651.9%) лучше
vs
5.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
107.2 $
На -823.8 $ (-88.5%) лучше
vs
931 $
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
42 Вт
На -30 Вт (-41.7%) лучше
vs
72 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
461.5 мм
На -357.7 мм (-43.7%) лучше
vs
819.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
338.8 мм
На -125.6 мм (-27%) лучше
vs
464.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
468.8 мм
На -105.6 мм (-18.4%) лучше
vs
574.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -132.2 мм (-42.3%) лучше
vs
312.2 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
461.5 мм
На -357.7 мм (-43.7%) лучше
vs
819.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
273.2 мм
На -88.4 мм (-24.4%) лучше
vs
361.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50.1 мм
На -54.3 мм (-52%) лучше
vs
104.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.4 кг
На -3.1 кг (-56.4%) лучше
vs
5.5 кг
|
