LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] vs Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01]
LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
63%
Оценка DeviceList
vs
Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] и Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -5 мм (-1.1%) лучше
vs
466 мм
|
Преимущества Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
25.6 %
На 7.5 % (41.4%) лучше
vs
18.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
267.9 $
На -39.1 $ (-12.7%) лучше
vs
307 $
|
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -1 мкм (-0.3%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -20 Вт (-47.6%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
625 мм
На -201 мм (-24.3%) лучше
vs
826 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
466 мм
На -105 мм (-18.4%) лучше
vs
571 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
196 мм
На -34 мм (-14.8%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.79 кг
На -3.81 кг (-50.1%) лучше
vs
7.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
625 мм
На -201 мм (-24.3%) лучше
vs
826 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -2.6 кг (-44.1%) лучше
vs
5.9 кг
|
