Главная / Монитор / LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] vs Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]

LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] vs Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]

LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
63%
Оценка DeviceList
vs
Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] и Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
Диагональ экрана
34 ''
На 9.5 '' (38.8%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
82 ppi
На 82 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.6 %
На 67.5 % (372.9%) лучше
vs
18.1 %
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
282 мкм
На -30 мкм (-9.6%) лучше
vs
312 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Цветовой охват sRGB
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Вес с подставкой
6.8 кг
На -0.8 кг (-10.5%) лучше
vs
7.6 кг
Вес без подставки
4.3 кг
На -1.6 кг (-27.1%) лучше
vs
5.9 кг

Сравнение всех характеристик

LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
Потребляемая мощность при работе
42 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
370 мм нет данных
Ширина без подставки
826 мм нет данных
Вес с подставкой
7.6 кг 6.8 кг
На -0.8 кг (-10.5%) лучше
Толщина с подставкой
230 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
571 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
461 мм нет данных
Ширина с подставкой
826 мм нет данных
Толщина без подставки
51 мм нет данных
Вес без подставки
5.9 кг 4.3 кг
На -1.6 кг (-27.1%) лучше
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 100 %
На 1 % (1%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Размер пикселя
312 мкм 282 мкм
На -30 мкм (-9.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1080 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 9.5 '' (38.8%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi
На 82 ppi (INF%) лучше
нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
307 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.1 % 85.6 %
На 67.5 % (372.9%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения