LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] vs AOC U2868PQU
Мы сравнили характеристики LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] и AOC U2868PQU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 6 '' (21.4%) лучше
vs
28 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 4 Вт (66.7%) лучше
vs
6 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -15 мм (-6.1%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.6 кг
На -0.2 кг (-2.6%) лучше
vs
7.8 кг
|
Преимущества AOC U2868PQU
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
73.9 %
На 55.8 % (308.3%) лучше
vs
18.1 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -151 мкм (-48.4%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 75 ppi (91.5%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -14 Вт (-33.3%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
659 мм
На -167 мм (-20.2%) лучше
vs
826 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -9 мм (-2%) лучше
vs
461 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
560 мм
На -11 мм (-1.9%) лучше
vs
571 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
659 мм
На -167 мм (-20.2%) лучше
vs
826 мм
|
