LG 34WL500-B [34WL500-B.ARUZ] vs Iiyama ProLite TF2415MC-B1
LG 34WL500-B [34WL500-B.ARUZ]
78%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite TF2415MC-B1
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34WL500-B [34WL500-B.ARUZ] и Iiyama ProLite TF2415MC-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WL500-B [34WL500-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10 '' (41.7%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -11 мс (-68.7%) лучше
vs
16 мс
|
|
Размер пикселя |
|
262 мкм
На -14 мкм (-5.1%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.7 Вт (-58.3%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
317.5 мм
На -29.5 мм (-8.5%) лучше
vs
347 мм
|
Преимущества Iiyama ProLite TF2415MC-B1
|
Соотношение цена-качество |
|
65.5 %
На 42.8 % (188.5%) лучше
vs
22.7 %
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -23 Вт (-47.9%) лучше
vs
48 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
575 мм
На -123.1 мм (-17.6%) лучше
vs
698.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42.5 мм
На -34.4 мм (-44.7%) лучше
vs
76.9 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.8 кг
На -0.1 кг (-1.7%) лучше
vs
5.9 кг
|
