LG 34WL50S-B [34WL50S-B.ARUZ] vs Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]
LG 34WL50S-B [34WL50S-B.ARUZ]
56%
Оценка DeviceList
vs
Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34WL50S-B [34WL50S-B.ARUZ] и Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WL50S-B [34WL50S-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
Преимущества Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
94.3 %
На 81.7 % (648.4%) лучше
vs
12.6 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -79 мкм (-25.3%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
0 Вт
На -32 Вт (-100%) лучше
vs
32 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -211.6 мм (-25.6%) лучше
vs
825.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
445 мм
На -42.4 мм (-8.7%) лучше
vs
487.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
445 мм
На -42.4 мм (-8.7%) лучше
vs
487.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
201 мм
На -7.8 мм (-3.7%) лучше
vs
208.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.8 кг
На -3.1 кг (-44.9%) лучше
vs
6.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -211.6 мм (-25.6%) лучше
vs
825.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
364 мм
На -5.8 мм (-1.6%) лучше
vs
369.8 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37.1 мм
На -14.1 мм (-27.5%) лучше
vs
51.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.4 кг
На -2.5 кг (-42.4%) лучше
vs
5.9 кг
|
