LG 34WL75C-B [34WL75C-B.ARUZ] vs Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
LG 34WL75C-B [34WL75C-B.ARUZ]
49%
Оценка DeviceList
vs
Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34WL75C-B [34WL75C-B.ARUZ] и Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WL75C-B [34WL75C-B.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
79 %
На 7.7 % (10.8%) лучше
vs
71.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -16 мкм (-6.5%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
459.5 мм
На -25.5 мм (-5.3%) лучше
vs
485 мм
|
Преимущества Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27.6 Вт
На -32.4 Вт (-54%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -324 мм (-39.8%) лучше
vs
814 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -569.5 мм (-100%) лучше
vs
569.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193 мм
На -57.8 мм (-23%) лучше
vs
250.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -8 кг (-100%) лучше
vs
8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -324 мм (-39.8%) лучше
vs
814 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -64.1 мм (-17.9%) лучше
vs
359.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
65 мм
На -27.9 мм (-30%) лучше
vs
92.9 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -6.3 кг (-100%) лучше
vs
6.3 кг
|
