Главная / Монитор / LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ] vs Nec EA274WMi

LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ] vs Nec EA274WMi

LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ]
62%
Оценка DeviceList
vs
Nec EA274WMi
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ] и Nec EA274WMi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ]
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
Яркость
500 Кд/м²
На 150 Кд/м² (42.9%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Потребляемая мощность при работе
42 Вт
На -15 Вт (-26.3%) лучше
vs
57 Вт
Толщина с подставкой
226 мм
На -4 мм (-1.7%) лучше
vs
230 мм
Вес с подставкой
7.66 кг
На -1.04 кг (-12%) лучше
vs
8.7 кг
Преимущества Nec EA274WMi
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.5 %
На 66.2 % (462.9%) лучше
vs
14.3 %
Размер пикселя
233 мкм
На -77 мкм (-24.8%) лучше
vs
310 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
639 мм
На -178 мм (-21.8%) лучше
vs
817 мм
Минимальная высота с подставкой
418 мм
На -37 мм (-8.1%) лучше
vs
455 мм
Максимальная высота с подставкой
548 мм
На -17 мм (-3%) лучше
vs
565 мм
Ширина без подставки
639 мм
На -178 мм (-21.8%) лучше
vs
817 мм
Вес без подставки
5.8 кг
На -0.18 кг (-3%) лучше
vs
5.98 кг
Видео
Видео обзоры Nec EA274WMi

Сравнение всех характеристик

LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ] Nec EA274WMi
Потребляемая мощность при работе
42 Вт
На -15 Вт (-26.3%) лучше
57 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
365 мм нет данных
Ширина без подставки
817 мм 639 мм
На -178 мм (-21.8%) лучше
Вес с подставкой
7.66 кг
На -1.04 кг (-12%) лучше
8.7 кг
Толщина с подставкой
226 мм
На -4 мм (-1.7%) лучше
230 мм
Максимальная высота с подставкой
565 мм 548 мм
На -17 мм (-3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
455 мм 418 мм
На -37 мм (-8.1%) лучше
Ширина с подставкой
817 мм 639 мм
На -178 мм (-21.8%) лучше
Толщина без подставки
45.7 мм нет данных
Вес без подставки
5.98 кг 5.8 кг
На -0.18 кг (-3%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 25000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
310 мкм 233 мкм
На -77 мкм (-24.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
500 Кд/м²
На 150 Кд/м² (42.9%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1080 2560x1440
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
361.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.3 % 80.5 %
На 66.2 % (462.9%) лучше
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения