Главная / Монитор / LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ] vs Samsung S22C300H

LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ] vs Samsung S22C300H

LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ]
62%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S22C300H
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ] и Samsung S22C300H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ]
Диагональ экрана
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
500 Кд/м²
На 250 Кд/м² (100%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Samsung S22C300H
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.4 %
На 65.1 % (455.2%) лучше
vs
14.3 %
Размер пикселя
247 мкм
На -63 мкм (-20.3%) лучше
vs
310 мкм
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -21 Вт (-50%) лучше
vs
42 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
510 мм
На -307 мм (-37.6%) лучше
vs
817 мм
Минимальная высота с подставкой
398 мм
На -57 мм (-12.5%) лучше
vs
455 мм
Максимальная высота с подставкой
398 мм
На -167 мм (-29.6%) лучше
vs
565 мм
Толщина с подставкой
195 мм
На -31 мм (-13.7%) лучше
vs
226 мм
Вес с подставкой
2.9 кг
На -4.76 кг (-62.1%) лучше
vs
7.66 кг
Ширина без подставки
510 мм
На -307 мм (-37.6%) лучше
vs
817 мм
Видео
Видео обзоры Samsung S22C300H

Сравнение всех характеристик

LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ] Samsung S22C300H
Потребляемая мощность при работе
42 Вт 21 Вт
На -21 Вт (-50%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
365 мм нет данных
Ширина без подставки
817 мм 510 мм
На -307 мм (-37.6%) лучше
Вес с подставкой
7.66 кг 2.9 кг
На -4.76 кг (-62.1%) лучше
Толщина с подставкой
226 мм 195 мм
На -31 мм (-13.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
565 мм 398 мм
На -167 мм (-29.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
455 мм 398 мм
На -57 мм (-12.5%) лучше
Ширина с подставкой
817 мм 510 мм
На -307 мм (-37.6%) лучше
Толщина без подставки
45.7 мм нет данных
Вес без подставки
5.98 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
310 мкм 247 мкм
На -63 мкм (-20.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
500 Кд/м²
На 250 Кд/м² (100%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1080 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
361.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.3 % 79.4 %
На 65.1 % (455.2%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения