Главная / Монитор / LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ] vs Samsung S24C350BL

LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ] vs Samsung S24C350BL

LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ]
62%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S24C350BL
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ] и Samsung S24C350BL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ]
Диагональ экрана
34 ''
На 10.4 '' (44.1%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
500 Кд/м²
На 250 Кд/м² (100%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Толщина с подставкой
226 мм
На -4 мм (-1.7%) лучше
vs
230 мм
Преимущества Samsung S24C350BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.2 %
На 51.9 % (362.9%) лучше
vs
14.3 %
Размер пикселя
272 мкм
На -38 мкм (-12.3%) лучше
vs
310 мкм
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -12 Вт (-28.6%) лучше
vs
42 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
568 мм
На -249 мм (-30.5%) лучше
vs
817 мм
Минимальная высота с подставкой
436 мм
На -19 мм (-4.2%) лучше
vs
455 мм
Максимальная высота с подставкой
436 мм
На -129 мм (-22.8%) лучше
vs
565 мм
Вес с подставкой
3.75 кг
На -3.91 кг (-51%) лучше
vs
7.66 кг

Сравнение всех характеристик

LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ] Samsung S24C350BL
Потребляемая мощность при работе
42 Вт 30 Вт
На -12 Вт (-28.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
365 мм нет данных
Ширина без подставки
817 мм нет данных
Вес с подставкой
7.66 кг 3.75 кг
На -3.91 кг (-51%) лучше
Толщина с подставкой
226 мм
На -4 мм (-1.7%) лучше
230 мм
Максимальная высота с подставкой
565 мм 436 мм
На -129 мм (-22.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
455 мм 436 мм
На -19 мм (-4.2%) лучше
Ширина с подставкой
817 мм 568 мм
На -249 мм (-30.5%) лучше
Толщина без подставки
45.7 мм нет данных
Вес без подставки
5.98 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
310 мкм 272 мкм
На -38 мкм (-12.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
500 Кд/м²
На 250 Кд/м² (100%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1080 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 10.4 '' (44.1%) лучше
23.6 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
361.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.3 % 66.2 %
На 51.9 % (362.9%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения