LG 35WN65C-B [35WN65C-B.ARUZ] vs AOC 24B2XDM
Мы сравнили характеристики LG 35WN65C-B [35WN65C-B.ARUZ] и AOC 24B2XDM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 35WN65C-B [35WN65C-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
35 ''
На 11.2 '' (47.1%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
238 мкм
На -36 мкм (-13.1%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
106 ppi
На 14 ppi (15.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества AOC 24B2XDM
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.7 %
На 24.8 % (250.5%) лучше
vs
9.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
153 $
На -354.7 $ (-69.9%) лучше
vs
507.7 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.47 мм
На -292.13 мм (-35.1%) лучше
vs
831.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
418.35 мм
На -44.65 мм (-9.6%) лучше
vs
463 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
418.35 мм
На -44.65 мм (-9.6%) лучше
vs
463 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
170.94 мм
На -79.96 мм (-31.9%) лучше
vs
250.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.7 кг
На -5.6 кг (-67.5%) лучше
vs
8.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.47 мм
На -292.13 мм (-35.1%) лучше
vs
831.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
320.94 мм
На -51.76 мм (-13.9%) лучше
vs
372.7 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37.6 мм
На -56.5 мм (-60%) лучше
vs
94.1 мм
|
