LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] vs Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ]
69%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] и Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
35 ''
На 3.5 '' (11.1%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Размер пикселя |
|
238 мкм
На -125 мкм (-34.4%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
106 ppi
На 36 ppi (51.4%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -2 Вт (-4.3%) лучше
vs
47 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
463 мм
На -57.6 мм (-11.1%) лучше
vs
520.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
373 мм
На -46.3 мм (-11%) лучше
vs
419.3 мм
|
Преимущества Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
19.1 %
На 8 % (72.1%) лучше
vs
11.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
240 $
На -239.6 $ (-50%) лучше
vs
479.6 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
712 мм
На -120 мм (-14.4%) лучше
vs
832 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
520.6 мм
На -52.4 мм (-9.1%) лучше
vs
573 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
229 мм
На -22 мм (-8.8%) лучше
vs
251 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.9 кг
На -2.4 кг (-28.9%) лучше
vs
8.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
712 мм
На -120 мм (-14.4%) лучше
vs
832 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
92.1 мм
На -1.9 мм (-2%) лучше
vs
94 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.1 кг
На -1.5 кг (-22.7%) лучше
vs
6.6 кг
|
