Главная / Монитор / Acer K222HQLb vs LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ]

Acer K222HQLb vs LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ]

Acer K222HQLb
40%
Оценка DeviceList
vs
LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer K222HQLb и LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer K222HQLb
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
53 %
На 41.9 % (377.5%) лучше
vs
11.1 %
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
18.1 Вт
На -26.9 Вт (-59.8%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
508 мм
На -324 мм (-38.9%) лучше
vs
832 мм
Вес с подставкой
3.1 кг
На -5.2 кг (-62.7%) лучше
vs
8.3 кг
Ширина без подставки
508 мм
На -324 мм (-38.9%) лучше
vs
832 мм
Высота без подставки
304.5 мм
На -68.5 мм (-18.4%) лучше
vs
373 мм
Толщина без подставки
52 мм
На -42 мм (-44.7%) лучше
vs
94 мм
Вес без подставки
2.7 кг
На -3.9 кг (-59.1%) лучше
vs
6.6 кг
Преимущества LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ]
Максимальная частота обновления экрана
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

Acer K222HQLb LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
18.1 Вт
На -26.9 Вт (-59.8%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
304.5 мм
На -68.5 мм (-18.4%) лучше
373 мм
Ширина без подставки
508 мм
На -324 мм (-38.9%) лучше
832 мм
Вес с подставкой
3.1 кг
На -5.2 кг (-62.7%) лучше
8.3 кг
Толщина с подставкой
нет данных 251 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 573 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 463 мм
Ширина с подставкой
508 мм
На -324 мм (-38.9%) лучше
832 мм
Толщина без подставки
52 мм
На -42 мм (-44.7%) лучше
94 мм
Вес без подставки
2.7 кг
На -3.9 кг (-59.1%) лучше
6.6 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
Размер пикселя
нет данных 238 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3440x1440
Диагональ экрана
нет данных 35 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
Плотность пикселей
нет данных 106 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 2500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 479.6 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
53 %
На 41.9 % (377.5%) лучше
11.1 %
Количество USB-портов
нет данных 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения