LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ] vs Philips 222V8LA01
Мы сравнили характеристики LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ] и Philips 222V8LA01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
38 ''
На 16.5 '' (76.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -15 мкм (-6.1%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 222V8LA01
|
Соотношение цена-качество |
|
38.3 %
На 36.4 % (1915.8%) лучше
vs
1.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
113 $
На -1567 $ (-93.3%) лучше
vs
1680 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -66.7 Вт (-83.4%) лучше
vs
80 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -165 мм (-28.4%) лучше
vs
581 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.79 кг
На -5.37 кг (-65.8%) лучше
vs
8.16 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -356 мм (-39.7%) лучше
vs
896 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -71 мм (-18.1%) лучше
vs
393 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46 мм
На -50 мм (-52.1%) лучше
vs
96 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.4 кг
На -3.95 кг (-62.2%) лучше
vs
6.35 кг
|
